← Sample reports

Application Sprint Pack · Full sample

The sprint report a grade 12 family receives, open through the college-list chapter; remaining chapters are listed at the end. Generated from test data with a pseudonymous applicant.

SAMPLEThis is a sample report, generated from test data with a pseudonymous applicant. The public portion runs through the school-selection chapter; your report is built from your own materials, with every chapter included.

Find your own position first →
PEIPAOLAB

冲刺包报告

陪跑升学研究所

基于申请人现有申请资料 · 全维度定向诊断

申请人 · Xiaoyu Lin
生成日期 · 2026-09-24
报告编号 · sample-s

本报告仅供申请人本人查阅。严禁转售、转发、商用。
PeiPaoLab 铁律 · 不替代申请人动笔,只给方向。

60 秒速读

如果你只有 60 秒看这份报告,请先看这一段。各部分详细诊断在后面。

01
选校清单定位

本季主攻 University of Pennsylvania、Rutgers、Arizona State University;ED 定在 University of Pennsylvania;EA 交 MIT、Georgia Tech、University of Michigan、UIUC;清单里没有保底校,兜底方案见下方的社区大学转学路线。各校的档位和申请安排见下面各校段落。

02
ED/EA 策略建议

Xiaoyu Lin,这一季你唯一的 ED 给了最想去的 University of Pennsylvania,申请项目是 School of Engineering and Applied Science — Computer and Information Science (BSE, Computer Science),录取就要去。同时用不绑定的 EA 把 MIT、Georgia Tech、University of Michigan、UIUC 和 Purdue University、UMass Amherst、Rutgers、Stony Brook University 一起早交,尽早拿到几份结果。Caltech、Stanford、Harvard、Yale、Princeton 的限制性早申和 Penn 的 ED 不能同时投,Columbia、Brown、Cornell、CMU、Duke 的 ED 名额也已经用在 Penn 上,这十所都走常规轮。你的清单偏冲刺、没有保底校,所以四所匹配档学校早交 EA 是这一季最重要的安全垫。

03
剩余时间动作清单

现在离最早一批早申截止只剩几周:先把主文书定稿、早申学校的补充文书和推荐信落地,早申交完再转向常规轮。各校截止日见文末轮次表。

04
文书方向诊断

Xiaoyu Lin,首推「爷爷失语后,把故事录回来给他听」:这是你素材里细节最具体、最能让人记住你的一段,也和胡同志项目自然连在一起。接下来先把这段从时间顺序的叙述改成围绕几个具体场景来写,把结尾里“为什么学 CS”的部分收窄,赶在 Penn ED1 截止前定稿。

05
EC 作战图

Xiaoyu Lin,你的计算机主线在同龄申请人里已经很扎实:USACO 白金、CMO 铜牌、研讨会论文合著、自己主导的开源项目,彼此能互相印证。现在最缺的不是新活动,而是把这些成果写清楚:你具体做了什么、影响有多大。这几周最该做的,是在早申截止前把活动栏和研究经历的写法打磨到位,并让清华实验室的导师写出有细节的推荐信。

以下 · 各部分详细诊断与建议动作

一眼看清 · 整体评估

Kaiso 引擎给你的总评:强在哪 / 哪里要补 / 委员会整体怎么看。

委员会多数看好5 位评估官: 3 位同意、2 位有条件同意整体画像强度 73/100非概率
强项
  • · 课程难度你 96 · Top30 中位 70
  • · 奖项分量你 85 · Top30 中位 65
  • · 活动广度你 88 · Top30 中位 70

相对突出的是 课程难度、奖项分量、活动广度,这是申请材料里可以重点呈现的部分。

要补的地方

没有明显短板

没有明显短板,重点是把优势讲透、把文书和材料做扎实。

Kaiso 13 维 · 现状评估

本份报告的判断,从这 13 个维度来。蓝点 = Top 30 录取者中位线 · 实色点 = 你现在的位置。

KAISO · 13 维现状

13 维现状评估

9 维有分数:6 维明显突出、0 维明显不足 · 1 维没填、3 项背景因素只作说明

蓝点 = Top 30 录取者中位线 · 实色点 = 你现在的位置 · 颜色越绿,越接近或超过中位水平

学术
  • GPA(UW)
    达标
  • 课程难度
    明显突出
  • 班级位次
    排名的写法读不出(名次要配年级人数)
    没填
  • 标化(SAT/ACT)
    明显突出
课外
  • 活动深度
    明显突出
  • 活动广度
    明显突出
  • 奖项分量
    明显突出
综合
  • 推荐信
    达标
  • 文书素材
    达标
  • 多元背景
    没有额外的背景加分项(不影响评分)
    背景因素
  • 专业方向清晰度
    明显突出
身份制度
  • 公民身份 / 助学金
    国际生
    背景因素
  • 所在地区竞争密度
    国内国际学校 / 国际部,同类申请人集中
    背景因素
每一维只显示你的位置和达标情况;怎么提升,见报告后面各章的建议。

Kaiso 五人评估 · 整体判断

5 位评估官独立评分,综合给出整体判断 + 最大风险点 + 每所学校的针对性建议。报告里“整体画像强度”是学术和课外各项相对参考线的综合位置(50 表示正好在参考线上),“单校匹配度”是申请人在这所学校、这个专业入口、这个申请池录取者里的位置——两者不是同一项指标,都不是录取概率。

KAISO 五人评估 · 整体判断
投票分布
3同意·2有条件同意
整体画像强度
73/100非概率
整体画像强度 = 学术和课外各项相对参考线的综合位置,50 表示正好在参考线上,越高越强;身份、地区和成长背景不计入。

由 Kaiso 引擎模拟的 5 位评估官,各看自己负责的那部分数据,独立投票后汇总成上面的判断;资料不适用的评估官这次不参与投票。

  • 学术评估官
    同意
    把握 66/100

    学术评估官投同意:她的不加权成绩达标,课程难度和标化两项都明显突出,在最看重学术准备的计算机方向里,这一块站得住,不构成扣分点。

  • 课外评估官
    同意
    把握 78/100

    课外评估官投同意:她的活动深度和广度都明显突出,主线活动和计算机方向一致;奖项分量同样明显突出,比如 USACO Platinum Division Qualifier 和 CMO 铜牌都属全国级。

  • 文书评估官
    同意
    把握 65/100

    文书评估官投同意,文书素材评为达标:素材里有具体的人(失语的爷爷、赵阿姨),有具体的场景(冰封运河、蓝牙小音箱、茶壶的来路),也有她从回避到主动去找声音的转变。她接下来要做的,是把这些细节和申请计算机的动机接得更紧。

  • 战略政策评估官
    有条件同意
    把握 67/100

    战略政策评估官投有条件同意:她的专业方向清晰度明显突出,主选计算机、备选数学,前后连贯。条件出在选校结构上,这一项明显不足:名单里没有真正的匹配校和保底校,梦校也在冲刺档。要换成同意,她需要在常规轮补上匹配校和保底校。

  • 风险评估官
    有条件同意
    把握 61/100

    风险评估官投有条件同意:推荐信进度达标,单点风险也评为达标,但名单里冲刺校占比很高,整季结果押在同一档学校上。她需要把这个集中度降下来,并在各校申请系统里跟进,确认推荐人真正提交。

最大的风险点

你的学术和课外三位评估官都投了同意,最大的单点风险在选校结构:清单里冲刺校占了绝大多数,匹配校只有少数几所,而且完全没有保底校,最想去的 Penn 也在冲刺档。如果冲刺校都不中,能兜底的学校太少。

怎么补救

这几周先把 Purdue、UMass Amherst、Rutgers、Stony Brook 的 EA 和 Arizona State University 的滚动申请排进早申截止前一起交,早拿结果;同时再补一两所录取把握大的保底校,常规轮之前定下来。另外尽快和 AP Physics C、AP English Language 两位老师以及清华的研究导师确认推荐信,按各校申请系统跟进材料是否齐全。

每所学校的针对性建议
  • University of Pennsylvania

    Penn 工程学院的 Computer and Information Science(BSE)看重扎实的数理基础,以及能说清为什么要在工程学院而不是文理学院读计算机。她的强项很清楚:SAT 和课程难度突出,USACO Platinum、CMO 铜牌、kanji-flow 的 Lead Developer 都是实打实的计算机和数学积累。还差的是 ED 补充文书要落到 Penn 工程学院本身:她的量化金融社团和数据分析实习,可以和 Penn 跨学院的资源连起来讲,不能只写泛泛的喜欢计算机。

  • MIT

    MIT 招生官找的是动手做东西、在数学和计算上有真深度的人。她的 USACO Platinum、CMO 铜牌、ISEF 中国区分会赛计算机大奖、清华 IIIS 的强化学习研究实习和 NeurIPS workshop 合著,都在这个方向上。和这所学校的录取池相比,她的单校匹配度仍然偏低,关键看短文能不能具体写出她在研究里亲手解决了什么问题、贡献在哪里,而不是罗列头衔。

  • Rutgers

    Rutgers 的计算机方向在新泽西本地申请者很集中,竞争明显高于学校整体,但更看重成绩、课程难度和专业准备是否扎实。她的 GPA、SAT 和 9 门 AP 加清华大学课程都很稳,竞赛和开源项目也直接对口计算机。对她来说要做的是按时完成 EA 申请,专业选择明确写计算机,备选数学,让招生官一眼看到方向一致。

01

选校清单定位

按冲刺 / 匹配 / 保底三档给出每所目标校的定位和申请打法。

一句话结论

本季主攻 University of Pennsylvania、Rutgers、Arizona State University;ED 定在 University of Pennsylvania;EA 交 MIT、Georgia Tech、University of Michigan、UIUC;清单里没有保底校,兜底方案见下方的社区大学转学路线。各校的档位和申请安排见下面各校段落。

早申
  • · University of Pennsylvania最强意愿
  • EA:MIT · Georgia Tech · University of Michigan · UIUC
保底
清单里没有保底校——冲刺偏多的清单常常这样。想要一所把握大的学校,需要加一两所录取压力更小的学校或专业方向。兜底是下面的社区大学转学路线,要把它的时间和费用成本算清楚。
本季主攻 · University of Pennsylvania / Rutgers / Arizona State University
主攻最强意愿University of Pennsylvania
REACH
录取率 约 4-5% · SAT 1510-1570

Penn 放在冲刺档,不是因为你的条件弱:不加权 GPA、SAT 和 9 门 AP 都站得住,但这所学校对所有申请人都只能按冲刺准备。你用 ED1 申请 School of Engineering and Applied Science — Computer and Information Science (BSE, Computer Science),录取就必须去,所以只有它确实是你的第一志愿时才值得这么交。Penn 的特点是工程和 Wharton 挨得很近,你的材料里正好有计算机和量化金融两条线:USACO Platinum、NeurIPS workshop co-author、清华 IIIS 研究实习是计算机主线,Quantitative Finance Club 的 Co-Founder & President 和 Harborview 的数据分析实习能体现跨学科兴趣。Why Penn 文书要写清楚你想在工程学院里怎么用这种跨学科资源,点到具体课程或研究方向。Penn 本季要求提交标化,1560 可以直接交。

主攻Rutgers
MATCH

Rutgers 是这一季的主攻学校之一,放在匹配档,是我们补充推荐的。你的清单明显偏冲刺、没有保底,Rutgers 就是给你托底的主要选择之一,所以要当真来做,不能随手一交。它的计算机方向规模大,也看重量化和数据方向,你在 Harborview 做兼职数据分析实习、创办量化金融社团的经历,正好能配合 USACO 和开源项目这条主线,展示计算机在实际场景里的用法。标化本季可选提交,你的 SAT 应该交。它是不绑定的 EA,建议在早申截止前把网申和活动表整理好,尽早交上去,早点拿到一个确定的结果,后面冲刺常规轮心里更有底。

主攻Arizona State University
MATCH

Arizona State University 是主攻学校之一,放在匹配档,是我们补充推荐的。它用滚动录取,交得越早,越早出结果;奖学金也要按学校的要求提前申请。在你这份没有保底的清单里,它能最早给你一个录取结果,所以应该排在这几周最先交。它的工程学院计算机方向规模大,重视动手做项目和跨学科应用,你的 kanji-flow 开源项目、胡同志影像口述史项目、流动儿童教育项目都能说明你会把技术用到真实的人身上。标化可选提交,你的 SAT 建议交上去,对争取奖学金也有帮助。材料不用专门写长文书,把活动表写清楚、写具体就够了。

MIT
REACH
录取率 约 4-5% · SAT 1520-1570

MIT 在冲刺档,原因是单校匹配度偏低。MIT 的录取池里满是奥赛奖牌和正式赛级别的科研成果,你的 CMO 铜牌、USACO Platinum 和 ISEF 中国区分会赛大奖都是全国级,有分量,但在这个池子里不算突出。它是不绑定的 EA,可以和 Penn 的 ED 同时交;学校明确说早申不比常规轮容易,早交只是早拿结果。MIT 的短文重动手和合作,最该写的素材是 kanji-flow:你以 Lead Developer 身份从零做出这个工具,讲清楚你解决了什么问题、做了哪些取舍。IIIS 的强化学习研究要如实写 co-author 身份和你自己具体做了哪一块。MIT 要求提交标化,1560 照交。

Caltech
REACH
录取率 约 2-3% · SAT 1530-1580

Caltech 在冲刺档,单校匹配度偏低。它的学生规模很小,核心课程数学和物理的比重很大,录取池里理科竞赛和科研背景非常集中。它的早申是限制性的,和 Penn 的 ED 冲突,所以这所学校走常规轮;学校也说早申没有录取优势,放在常规轮不吃亏。打 Caltech 要把数学这条线顶到前面:CMO 铜牌、DE 线性代数、备选专业 Mathematics,再配上 IIIS 在组合优化上做强化学习的研究经历,让招生官看到你能扛住高强度的理科核心课。短文里要体现你对研究本身的兴趣,不要写成活动清单。Caltech 要求提交标化。

Georgia Tech
REACH
录取率 约 14% · SAT 1370-1530

Georgia Tech 在冲刺档,单校匹配度偏低。它的计算机方向对州外和国际申请人的竞争明显高于学校整体。它是不绑定的 EA,可以和 Penn、MIT 的早申一起交;如果你想争取学校的奖学金,必须按学校要求提前交齐申请,这一点要排进早申清单。Georgia Tech 的计算机按方向组合来设计课程,你可以在文书里把智能系统和理论这两块跟你的强化学习研究、USACO 算法功底对上。它看重工程实践,kanji-flow 这种真正交付给用户的项目比奖项更能说明你适合这里。本季要求提交标化,1560 直接交。

University of Michigan
REACH
录取率 约 16% · SAT 1360-1530

Michigan 在冲刺档,单校匹配度偏低。计算机是它最热门的方向之一,国际申请者也集中在这里,这个方向的竞争明显高于学校整体。它是不绑定的 EA,和其他早申一起交就可以。Michigan 的计算机在工程学院和文理学院都有入口,申请时要按你实际想要的学院写,专业短文要具体说出你想上的课和想进的研究组。它是大型综合大学,社区和影响力很受看重,你的 Migrant Children Education Initiative(Program Coordinator)和胡同口述史项目(Founder)可以在社区短文里用上,补充计算机以外的一面。本季标化可选提交,1560 建议交。

UIUC
REACH
录取率 约 42% · SAT 1390-1520

UIUC 在冲刺档,单校匹配度偏低。它的计算机专业全美排名靠前,对州外和国际学生名额很紧,这个方向的竞争远高于学校整体录取率反映的水平。它是不绑定的 EA,和其他早申一起交。UIUC 按专业直接录取,转进计算机很难,所以你要想清楚申请时的专业:主选 Computer Science,也可以考虑它的 CS + Math 这类交叉专业,这个方向和你的备选 Mathematics、CMO 铜牌、线性代数课程很对得上。专业短文要把 USACO Platinum 的算法功底和 IIIS 研究讲成一条连贯的兴趣线。本季标化可选提交,1560 建议交。

Stanford University
REACH
录取率 约 3-4% · SAT 1510-1570

Stanford 放在冲刺档:你的 SAT 和 AP 课程难度够得上它的录取池,但单校匹配度偏低。这个方向的申请者高度集中,光靠分数拉不开差距。它的早申是限制性的,和你给 Penn 的 ED 冲突,所以走常规轮。学校本身也明确说早申没有录取优势,走常规轮不吃亏。Stanford 要求提交 SAT,你的成绩在这里是实打实的支撑。打法上,把 CS 主线写成「从竞赛到研究再到做产品」:USACO 白金段位(Team Captain)、清华 IIIS 的强化学习研究实习、NeurIPS workshop 合著(co-author)、kanji-flow 开源项目(Lead Developer)。Stanford 的短问答看重好奇心和个人底色,可以用胡同口述史项目或大提琴这类非 CS 素材,让她不只是一个刷题的形象。

Harvard University
REACH
录取率 约 3-4% · SAT 1500-1580

Harvard 是冲刺档,单校匹配度偏低。你的学术面没有短板,但 Harvard 的录取池里,分数和奥赛奖牌都很常见,真正起作用的是你这个人能给社群带来什么。它的早申是限制性的,和 Penn 的 ED 不能同时投,所以走常规轮。Harvard 要求 SAT,这一项你不用再花时间。它的计算机在文理学院框架下,可以把 Mathematics 备选和 CMO 铜牌一起摆出来,体现理论底子。活动里要突出带人和服务的一面:流动儿童教育项目的 Program Coordinator、量化金融社的 Co-Founder & President。补充文书写你怎么影响身边的人,不要再罗列一遍竞赛。

Yale University
REACH
录取率 约 3-4% · SAT 1480-1560

Yale 是冲刺档,单校匹配度偏低。Yale 的计算机强,但学校整体更偏人文和本科通识,纯竞赛型的材料在这里不占天然优势。它的早申是限制性的,和你给 Penn 的 ED 冲突,所以走常规轮。Yale 早申被拒的话,同一季不能再申常规轮;学校也说早申没有优势,所以常规轮是更稳妥的选择。Yale 要求 SAT。材料上把人文那条线拉出来,和 CS 并列:校刊双语评论版的 Op-Ed Editor、胡同口述史项目的 Founder、AP Research。可以把「CS 或 Math 加上人文关怀」作为你为什么适合 Yale 的核心,补充短答里写具体的课程或住宿学院生活。

Princeton University
REACH
录取率 约 4-5% · SAT 1500-1560

Princeton 是冲刺档,单校匹配度偏低。它的 CS 在工程学院,也可以走 AB 学位,本科重独立研究,要求每人完成毕业论文。它的早申是限制性的,和 Penn 的 ED 不能同时投,所以走常规轮。Princeton 本季仍可不交 SAT,但你的分数很高,建议提交。这所学校和你最对得上的是研究经历:清华姚班实验室的强化学习研究、NeurIPS workshop 合著(co-author,写清楚你具体做了哪部分)、AP Research。再配上 CMO 铜牌,体现数学底子。清华导师的推荐信对 Princeton 尤其有分量,这几周要确认对方确实会交。

Columbia University
REACH
录取率 约 3-4% · SAT 1510-1560

Columbia 放在冲刺档,不是因为你的成绩不够。你的成绩位置不差,但这所学校竞争激烈,任何申请人都得按冲刺来准备。它的早申是有约束力的 ED,你的 ED 已经给了 Penn,所以走常规轮。本季可以不交 SAT,但你的分数值得交。CS 可以申 SEAS,也可以走文理学院;Columbia 有核心课程,又在纽约,补充文书要写出你为什么想要「工程加上通识,再加上城市」。Harborview 的数据分析实习和量化金融社,可以接上纽约的金融与科技环境;校刊评论编辑的经历则对得上核心课程重视的讨论和写作。

Brown University
REACH
录取率 约 4-5% · SAT 1510-1560

Brown 是冲刺档:你的成绩位置不差,但它竞争激烈,任何人都得按冲刺准备。它的早申是有约束力的 ED,你的 ED 给了 Penn,所以走常规轮。Brown 要求 SAT。Brown 的开放课程没有核心必修,看重学生能不能自己设计学习路径,这正好是你材料里跨领域的一面:CS 竞赛和研究,加上摄影和口述史(胡同项目 Founder),再加上大提琴首席(Principal Cellist)。补充文书重点写你想怎么把计算机和数学与人文项目结合起来,比如用技术保存口述史这类具体设想。不要写成一份奖项清单。

Cornell University
REACH
录取率 约 8-9% · SAT 1510-1560

Cornell 放在冲刺档,原因是你申的计算机方向在这所学校的申请者很集中,这个方向的竞争明显高于学校整体,单校匹配度偏低。Cornell 本季要求交 SAT,你的 1560 在这里是实打实的优势。你的 ED 已经给了 Penn,Cornell 走常规轮。Cornell 的 CS 可以从工程学院或文理学院进,选学院时要和补充文书的内容对得上。材料里把 USACO Platinum、CMO 铜牌和清华 IIIS 的强化学习研究放在最前面,说明你的数学底子怎么支撑计算机方向。补充文书要讲清楚为什么选这个学院,最好落到 Cornell 具体的课程或研究方向上,不要写成泛泛的名校套话。

UC Berkeley
REACH
录取率 约 11% · SAT 1330-1530

UC Berkeley 是冲刺档:你是国际生,州外和国际申请者在 UC 的难度明显高于加州本地学生,Berkeley 的计算机方向竞争又明显高于学校整体,单校匹配度偏低。UC 不看 SAT,你的标化优势在这里用不上,看的是课程难度、成绩和个人陈述题。UC 没有早申,只走常规轮。你的 9 门 AP 和 DE Linear Algebra 要在申请表里完整列清楚。个人陈述题建议分工写:一题写 kanji-flow 这个你担任 Lead Developer 的开源项目,讲从做出工具到别人真正在用的过程;另一题写胡同志口述史项目,或者你在流动儿童教育项目里做 Program Coordinator 的经历,展示技术以外的你。

UCLA
REACH
录取率 约 8-9% · SAT 1330-1540

UCLA 同样是冲刺档:国际生在 UC 本来就处在劣势,计算机方向在 UCLA 的申请者又很集中,单校匹配度偏低。UCLA 不看 SAT,只走常规轮,和 Berkeley 共用同一套个人陈述题,不需要额外写一套文书。UCLA 的 CS 在工程学院,申请表的活动描述要让计算机主线一眼就能看清:USACO 队长、开源项目、IIIS 研究、量化金融社和数据分析实习。大提琴首席和网球校队保留在活动里,证明你除了技术还有持续多年的投入,但不要占用个人陈述题的篇幅。

UC San Diego
REACH
录取率 约 27% · SAT 1290-1490

UC San Diego 放在冲刺档,也是因为国际生在 UC 竞争更难,加上计算机方向竞争明显高于学校整体,单校匹配度偏低。它在 UC 里相对友好一些,但不能当成匹配或保底。只走常规轮,不看 SAT,用的是和其他 UC 同一份申请材料,多申这一所的额外工作量很小,值得申。申请 CS 时专业要填准确,备选的 Mathematics 可以作为第二专业选项,正好发挥你 CMO 铜牌和线性代数这条数学线。材料不需要单独改写,把 UC 那套个人陈述题写扎实就行。

Carnegie Mellon University
REACH
录取率 约 12% · SAT 1510-1560

Carnegie Mellon 是冲刺档:它的 School of Computer Science 是这个方向里最难进的项目之一,竞争明显高于学校整体,单校匹配度偏低。CMU 的 ED 有约束力,你已经把 ED 给了 Penn,所以这所走常规轮。CMU 看重实际做出东西、偏工程和研究的申请者,你的 USACO Platinum、kanji-flow 开源项目,以及 NeurIPS workshop 论文(你在其中是 co-author)和它的气质很对得上。写补充文书时要照实说明你在论文里具体负责了哪部分。量化金融社和数据分析实习可以用来说明你把计算机用到了真实问题上。

Duke University
REACH
录取率 约 5-6% · SAT 1500-1570

Duke 是冲刺档:你的成绩放在它的录取池里位置不差,但这所学校录取率本身很低,任何人都要按冲刺来准备。Duke 的 ED 有约束力,你的 ED 给了 Penn,这所走常规轮。Duke 更看重你在社区里的角色和跨领域的兴趣,所以材料不要只堆竞赛。可以把计算机主线和你在流动儿童教育项目、胡同志口述史、校刊双语评论版编辑这些经历连起来,展示你用技术和写作去关心人。Why Duke 文书要具体到它的跨学科项目或课程,讲清楚为什么是 Duke,而不是泛泛地夸学校。

Purdue University
MATCH
录取率 约 50% · SAT 1210-1470

Purdue 放在匹配档,是我们根据你的情况补进来的学校。它的计算机方向实力强,申请者也集中,竞争明显高于学校整体,所以不能当保底用;不过你的 USACO Platinum、CMO 铜牌和 SAT 1560 放在它的录取池里都很扎实。Purdue 本季要求提交 SAT,你的分数在这里是实打实的优势。申请时直接报 Computer Science,材料以算法竞赛和 kanji-flow 这个开源项目为主线,突出你真正写代码、做出产品的能力;在清华 IIIS 做强化学习研究的实习经历放在第二层,说明你在学术上的延伸。它是不绑定的 EA,和 MIT、Georgia Tech 这批早申一起交就行,补充文书要短,写清楚你为什么选 Purdue 的计算机方向。

UMass Amherst
MATCH

UMass Amherst 放在匹配档,是我们补充推荐的学校。它的计算机系在公立大学里口碑很好,州外和国际学生申请这个方向竞争更激烈,所以按匹配档看。它本季可以选择是否提交标化,你的 SAT 1560 一定要交,能帮你在国际生里站稳。你的主线和它的计算机方向很对得上:算法竞赛、开源项目、机器学习研讨会合著(你在里面是 co-author),都说明你既有理论基础也能动手做项目。申请时报 Computer Science,可以把 Mathematics 写成备选,呼应你的 CMO 经历。它是不绑定的 EA,和其他早申一起交,不增加多少额外工作量,却能让清单下半段更稳。

Stony Brook University
MATCH

Stony Brook 放在匹配档,是我们补充推荐的学校。它的计算机方向是学校的强项,在理论和应用数学上也有底子,申请这个方向的人更集中,竞争明显高于学校整体,所以按匹配档看,不算保底。你的数学背景,包括 CMO 铜牌和线性代数双学分课程,加上 USACO Platinum,和它偏重理论与算法的风格很对得上;Mathematics 作为备选专业在这里也合适。标化可选提交,你的 SAT 应该交。它是不绑定的 EA,和其他早申一起交就行;活动表里把竞赛和研究经历排在最前面,其他活动按原来的角色如实写就好。

Plan B · 如果四年制学校都没有结果

这份清单冲刺偏多、保底偏少,兜底路线要提前想好。如果四年制学校都没有结果,可以走社区大学转学:入读 De Anza College(Cupertino · Bay)、Santa Monica College (SMC)(Santa Monica · LA),两年内完成通识课和专业先修课、保持好成绩,通过加州大学转学保证协议(TAG)转入 UC Davis、UC Irvine、UC Merced、UC Riverside、UC Santa Barbara、UC Santa Cruz 之一;UCB、UCLA、UCSD 不参加这个协议,要走竞争性转学,计算机方向的转学尤其激烈。各分校、各专业的要求不同,以官方公布为准。这是一条真实可行的兜底路,但不是轻松的后门:要多花两年,热门专业的转学名额同样竞争激烈。国际生走这条路要注意:持 F-1 在社区大学读书有效,但要一直全日制上课、按期转入四年制大学,转学时要办理 SEVIS 转移。

双轨方案 · 直申 + 社区大学转学并行

Xiaoyu Lin,你的清单偏冲刺,没有保底校。社区大学转学这条路不是退路,而是和本季直申并行的一条现实路线。你的 SAT、GPA、竞赛和科研底子都很扎实,但计算机方向在顶尖学校竞争极激烈,结果很难预判。先把社区大学这条线弄清楚,就算常规轮结果不理想,你也有一条能读到 UC 计算机专业的路,不必在春天被动做决定。它的代价是时间和身份手续,不是能力上的降级。

轨道 A · 高中直申

高中这边照常全力冲,社区大学线不占用你本季的精力。这几周先把 Penn ED 材料收尾,推荐信尽快从「已开口」推进到确认,尤其是清华 IIIS 导师那封。然后按截止先后赶 MIT、Georgia Tech、Michigan、UIUC 等 EA 学校的补充文书。常规轮要补几所匹配和保底档的学校,让直申这条线本身不再全押冲刺校。最后一学期成绩保持住,社区大学和四年制学校都会看。

轨道 B · 社区大学 → 转学
推荐的社区大学:De Anza College · Santa Monica College (SMC) · Diablo Valley College (DVC)

加州大学转学保证协议(TAG):转学保证协议(TAG)是加州社区大学学生和部分 UC 分校签的协议:按要求修完课程、成绩达到分校标准,就能提前锁定这所分校的录取。参加协议的分校是 UC Davis、UC Irvine、UC Merced、UC Riverside、UC Santa Barbara、UC Santa Cruz;UC Berkeley、UCLA、UC San Diego 不参加。计算机属于热门专业,在部分参加协议的分校也不开放协议通道,所以这不是计算机专业的「保录」。具体哪些分校、哪些专业开放,以当年官网为准。

准备:社区大学两年里要做三件事。第一,修完 UC 转学通识课程体系(IGETC 或 UC 版通识课程要求)。第二,完成计算机专业先修课:微积分系列、线性代数、离散数学、编程和数据结构,以及物理等各校计算机专业要求的课程,按 ASSIST 上的课程对接逐校核对。第三,所有课保持高分,热门专业实际录取远高于最低线;具体 GPA 门槛和课程清单以当年官网为准。你已考的 AP 和 DE 线性代数可能折抵部分学分,入学时要让社区大学评估。你的竞赛和开源项目可以继续做,转学申请的个人陈述会用到。

时间线:高中毕业后入读社区大学。第一学年修通识课和专业先修课,同时确认要签协议的分校。第二学年(相当于大二)提交 UC 转学申请,需要时也在这一学年签转学保证协议。第三学年转入 UC 或其他四年制大学,从大三读起。F-1 身份下要全程保持全日制,转校时由社区大学把 SEVIS 记录转到新学校。

坦白讲:这条路走得通,但不轻松。对你最有吸引力的 UC Berkeley、UCLA、UC San Diego 都不参加协议,计算机转学门槛比直申更高,只有高分和先修课完整也未必能进。参加协议的分校里,计算机也常不开放协议通道,要靠常规转学竞争。国际生学费不低,还要一直保持全日制、按期转学。它适合作为备选路线认真规划,不适合当作稳妥保底。

总体评估

共 23 所:冲刺 18 / 匹配 5 / 保底 0。清单里没有保底校:冲刺偏多的清单常常这样,真正的兜底是下面的社区大学转学路线,它的时间和费用成本要算清楚,不能把它当成保底校来看。各校的说理和申请安排见下面各校段落。

档位分布
档位所数校
冲刺18University of Pennsylvania / MIT / Caltech / Georgia Tech / University of Michigan / UIUC / Stanford University / Harvard University / Yale University / Princeton University / Columbia University / Brown University / Cornell University / UC Berkeley / UCLA / UC San Diego / Carnegie Mellon University / Duke University
匹配5Purdue University / UMass Amherst / Rutgers / Arizona State University / Stony Brook University
保底0—

三条铁律 · 陪跑 PeiPaoLab

我们不是文书代写机构。我们相信方向的价值,远大于替你写一句漂亮的句子。

重要说明

· 我们只给诊断和方向,不替申请人动笔。 · 我们不承诺录取概率百分比;所有难度评估用「冲刺 reach / 匹配 match / 保底 safety」三档描述。 · 本报告仅供申请人本人查阅,不对外转售、转发、商用。

报告编号:sample-s · 生成日期:2026-09-24

SAMPLE ENDS

The sample ends here

The full report continues with the chapters below — same depth as what you just read, with conclusions and reasons for each item.

02
ED / EA strategy
How to sequence early rounds, with risks stated plainly
03
Season timeline
Month by month, from now to submission
04
Essay direction
Where the main essay should go, and how to use existing material
05
EC playbook
How to close out the activity line
06
Rounds & deadlines reference
Rounds and key dates for the full list

Want to see your own version?

Start with the free positioning assessment to see where the applicant stands. If it earns your trust, then decide on the full report.